Viimast kuut aastat iseloomustanud ootamatuste mõjul on majandus muutunud nii ettearvamatuks, et plaane tehes ei piisa enam kindlast arvulisest eesmärgist, vaid läbi tuleb mängida erinevad stsenaariumid, leiab Eesti Panga endine president Madis Müller.

- Eesti Panga endine president Madis Müller.
- Foto: Andras Kralla
Madis Müller soovitab Äripäeva raadiosaates “Infopankur” nii keskpankadel kui ka ettevõtjatel investeerida aega sisulisse mõttetöösse, et prognoositavad stsenaariumid oleksid realistlikud ja terviklikud, mitte pelgalt mehhaanilised arvutused.
Mülleri ametiaeg Eesti Pangas hakkas koroonakriisiga ja lõppes Hormuzi väina sulgemisega. Ta rõhutab, et nii ettearvamatus olukorras ei piisa enam arvulisest eesmärgist, vaid oluline on süvitsi analüüsida, kuidas mõjutavad majandust erinevad energiahindade kestused või geopoliitilised pinged. Sama kehtib ka ettevõtete tasandil, läbi tuleb mängida erinevad stsenaariumid. “Mulle tundub stsenaariumide läbimäng sellisel segasel ajal väga mõistlik prognoosimismoodus,” ütleb ta.
Teine oluline aspekt, millele Müller juhib tähelepanu, on inimpsühholoogia roll majanduses. Kuigi klassikalised majandusmudelid eeldavad ratsionaalset käitumist, juhivad tegelikkust sageli optimismi- ja pessimismilained. Ta meenutab 2007–2009 finantskriisi eelset aega, mil paljud siinsed kommentaatorid uskusid, et Eestis ongi kõik teistmoodi. Madis Müller soovitab ettevõtjatel ja investoritel säilitada kaine pilk ning mitte minna kaasa karjainstinktiga: “Majandus tervikuna ei ole alati ratsionaalne, on optimismilained ja siis on jälle varsti kõik vastupidi. Tarbimis- ja investeerimisotsustes mõjutavad need kõike.” Sageli on tark käituda turu üldisele meelestatusele vastupidiselt: olla ettevaatlik suure optimismi ajal ja investeerida siis, kui valitseb pessimism.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Riikide võlakoormus on nähtav risk
Uued kriisid on paratamatud, kuid nende täpset olemust on võimatu ette näha. “Naiivne on arvata, et meil ei tule enam ühtegi ootamatust või šokki,” ütleb ta. Ent konkreetse ja murettekitava riskina toob ta välja paljude riikide valitsussektori ülisuure võlakoormuse. Müller selgitab, et kui investorid peaksid kaotama usalduse riikide maksevõime vastu, võivad võlakirjade intressimäärad järsult tõusta, mis raputaks kõiki finantsturge ja tooks kaasa varade hindade languse. See tähendab, et järgmine suur raputus ei pruugi tulla uuest pandeemiast, vaid hoopis riigirahanduse jätkusuutmatusest, milleks tuleb olla valmis nii riikidel kui ka turuosalistel.
Saadet juhtis Sigrid Kõiv.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood

Eesti Panga värske president: defitsiit on kirves meie peade kohal