Enda sõnul lihtsasti kättesaadavat Kruudat ajavad taga nii politsei, kohus, haldurid kui ka täiturid

Ärimees Oliver Kruuda pankrotihaldur Andres Tootsman tahab, et kohus tuvastaks Kruuda poolt poja firmale antud 24,5 miljoni euro suuruse käenduslepingu tühisuse või tunnistaks selle kehtetuks. Hagi tagamiseks piiras kohus nii halduri kui ka Karl Kruuda firma õigusi.

Riigikohus ei võtnud menetlusse endise suurärimehe Oliver Kruuda advokaadi Küllike Nammi kassatsioonkaebust ning seega jõustus eelmises kohtuastmes tehtud süüdimõistev otsus.

Ärimehe Oliver Kruuda pankrotihaldur soovib pankrotipessa tagasi tuua lähikondsetele liikunud kinnisvara.

Üle kolme aasta on kestnud ASi Rubla (endine Tallinna Piimakombinaat ja Tere) pankrotimenetlus, kuid siiani pole ettevõtet juhtinud Oliver Kruudalt õnnestunud kohtus võlgniku vannet kätte saada.

Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.