Eesti Energias on luubi all aeg, mil selle juht oli Hando Sutter.
Foto: Liis Treimann
Majandus- ja korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuuri menetluse eesmärk on selgitada välja, kas kellegi tegevus võis põhjustada riigiettevõttele kahju, vahendab ERR prokuratuuri avalike suhete nõuniku sõnu.
“Potentsiaalne majanduslik mõju võib olla katastroofiline”
Eesti Energias on viimastel aastatel olnud suuri rikkumisi keskkonnanõuete täitmisega ning alt mindud tulevikutehingutega, riigifirma loodab, et olulist finantsmõju omaniku tehtud raportist ei tule. Raport ise nii roosiline ei ole.
Valitsusest püsivalt kriitikat saanud Eesti Energias tehakse erikontroll – selles, mida täpsemalt erikontroll uurima hakkab ja mida muuta tuleks, on asjaosalised haruldaselt sõnaahtrad, aga mingit aimu rahandusministri allkirjaga hanketellimus siiski pakub.
Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.