• OMX Baltic−0,04%315,18
  • OMX Riga0,23%925,27
  • OMX Tallinn−0,06%2 157,09
  • OMX Vilnius−0,16%1 501,55
  • S&P 5000,62%7 757,64
  • DOW 300,28%54 036,93
  • Nasdaq 1,3%26 690,62
  • FTSE 1000,31%10 901,09
  • Nikkei 225−0,12%65 606,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%94,34
  • OMX Baltic−0,04%315,18
  • OMX Riga0,23%925,27
  • OMX Tallinn−0,06%2 157,09
  • OMX Vilnius−0,16%1 501,55
  • S&P 5000,62%7 757,64
  • DOW 300,28%54 036,93
  • Nasdaq 1,3%26 690,62
  • FTSE 1000,31%10 901,09
  • Nikkei 225−0,12%65 606,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%94,34
28.04. seoses ülemaailmse tööohutuspäevaga ilmunud artiklis (vt - Priit Siitan: Meie murelapsed ? keemia- ja metallitööstus) ei ole keemiatööstuse nimetamine murelapseks adekvaatne. Tutvunud ajalehe vahendusel Priit Siitani artikli algmaterjaliga, leiame sealt lõigu: ?Suhtarvus (100 000 töötaja kohta) toimus kõige rohkem tööõnnetusi keemia-, kummi- ja plastmassitööstuses, puidu-, mööbli-, toiduaine-, mäe- ja paberitööstuses ning trükinduses.? Mitte ainult keemiatööstus! Plasti- ja kummitööstus keemiatööstuse alla ei kuulu ? need on erinevad tööstusharud.
Meie arvates on tegemist on keemiatööstuse maine halvendamisega. Kui mainida suhtarve, siis tuleb seda teha võrreldes teiste tööstusharudega ? välja tuua tööõnnetuste ja surmajuhtumite arv tööstusharude kaupa.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele