Investeerimisnõu andmise heade ja halbade tavade juhis sai esmapilgul selline, et hundid söönud ja lambad terved. Piirpealsete juhtumite küsimus jääb aga endiselt õhku, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Finantsinspektsiooni tahe kaitsta jaeinvestorit vastutustundetu investeerimisnõuande eest ehk manitseda finfluencer’eid vastutustundele on mõistetav, ent valitseb ka risk, et see võib tuua kaasa soovimatuid tagajärgi, rääkis kogenud investor ja börsiajakirjanik Jana Saarkoppel Äripäeva raadiole.
Finantsinspektsioon võib kutsuda kokku investeerimisalaseid ümarlaudu ning püüda otse või kaude rahatarkuse levitajaid mõjutada, kuid määravaks jäägu iga investori sisetunnetus, kelle nõuandeid kuulda võtta, kelle omi mitte, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Finantsinspektsioon koostab heade ja halbade tavade raamistikku rahatarkust jagavatele mõjuisikutele. Tuntud investorite hinnangul on ettepanek aga paisutatud üle võlli ning seda järgides pole enam võimalik nõu andagi.
Kell on 9.45. Garderoobi ees on järjekord, registreerimislaua juurde saabub korraga 30 inimest ja esimese ettekandeni on jäänud 15 minutit. Suure konverentsi edu ei sõltu ainult programmist ja esinejatest. Kui suur hulk külalisi saabub korraga, hakkavad rolli mängima praktilised detailid: kui kiiresti jõutakse registreerimisest saali, kas garderoob on mugavalt paigutatud, kas kohvipausil tekivad järjekorrad ja kas kõik leiavad õigel ajal järgmise ruumi.