Karl-Eduard Salumäe: kas me lasemegi ekstreemsel liiklusraevul levida?

Politsei liiklusjärelevalvekeskus jagas reedel sotsiaalmeedias salvestist, mis pärineks nagu mõnest relvahullust USA osariigist, mitte põhjamaastuvast Eestist. Euroopa mõistes garaažisuuruse Fordi kastiautoga sõitev mees ajab mööda linna pikalt taga teist, pardakaameraga autot, mis püüab tema eest põgeneda. Blokeerib mitu korda selle tee ning hüppab oma masinast välja ja hakkab teist autot peksma nii, et kaamerapilt väriseb. Muu hulgas põrutab ta selleks üle äärekivide ja pöörab auto nina sõidusuunale vastu.

See kõik sündis päise päeva ajal Tallinnas, autosid täis Rocca al Mare kaubanduskeskuse parklas ning linna ühel suuremal ja tihedama liiklusega ringristmikul.

Liiklusjärelevalvekeskuse postitusest võib lugeda, et kaameraga autos oli perekond. Kastikamehe raevu põhjus: kaameraga auto ei võimaldanud tal keelatud kohas möödasõitu teha (seda momenti avalikkusega ei jagata).

Ja karistus? Kuus kuud… ilma juhtimisõiguseta. Vangistusest, kas või šoki omast, ei sõnagi.

Kuid asi läheb veel hullemaks.

“Taoline käitumine liikluses ei olnud roolikeerajale mitte esmakordne ja kuivõrd varasemalt määratud rahatrahv ei olnud soovitud mõju avaldanud, kohaldati 53-aastasele juhile karistuseks juhtimisõiguse äravõtmine järgnevaks kuueks kuuks,” seisab postituses.

Ta oli midagi sarnast varemgi teinud! Ja ikkagi ei pistetud teda isegi lühikeseks ajaks türmi!

See on niisuguste tegude eest mõistusevastaselt leebe karistus. Nähtavasti väärteomenetluse korras määratud. Ent tegelikult saab ka väärteomenetlusega kuni kuuekuulist aresti rakendada.