Advokaadid kohtuotsusest: kas Tallinna kesklinnas on privaatsus vähem väärt kui Pirital?
Mida Euroopa Kohtu värske lahend toob sideteenuse pakkujatele ja kas tarbijate andmete privaatsus on nüüd rohkem kaitstud, küsivad vandeadvokaat Merlin Liis-Toomela ja advokaat Käroli Tiirik (Ellex Raidla).
Euroopa Kohtu hinnangul on põhjendatud sideandmete säilitamine näiteks piirkondades, kus esineb kõrgendatud oht raskete kuritegude ettevalmistamiseks või toimepanemiseks. Foto on illustreeriv.
Foto: Raul Mee
Euroopa Kohus avaldas sel nädalal otsuse, milles määratles nõuded liikmesriikide seadustele, mis sätestavad sideettevõtjate konfidentsiaalsus-, säilitamis- ja avaldamiskohustuse seonduvalt sideteenuse osutamise käigus teatavaks saanud andmetega.
Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.