- OMX Baltic0,06%316,17
- OMX Riga0,47%893,77
- OMX Tallinn0,18%2 120,1
- OMX Vilnius0,29%1 423,54
- S&P 5001,05%7 137,9
- DOW 300,69%49 490,03
- Nasdaq 1,64%24 657,57
- FTSE 100−0,21%10 476,46
- Nikkei 2250,4%59 585,86
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%87,91
- OMX Baltic0,06%316,17
- OMX Riga0,47%893,77
- OMX Tallinn0,18%2 120,1
- OMX Vilnius0,29%1 423,54
- S&P 5001,05%7 137,9
- DOW 300,69%49 490,03
- Nasdaq 1,64%24 657,57
- FTSE 100−0,21%10 476,46
- Nikkei 2250,4%59 585,86
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%87,91
Advokaadid: hoolas pakkuja ei vaata hanketingimustele läbi sõrmede
Isegi viited üldistele terminitele, nagu „supp“ või „heakorratööd“, on praktikas viinud olukordadeni, kus pakkujad avastavad alles pakkumuse esitamise järel, et nende käsitlus esitatud tingimusest ei ühtigi sellega, mida pidas tingimust sätestades silmas hankija, kirjutavad Liisa Levandi ja Triin Kaurov advokaadibüroost TGS Baltic.
Kahetsusväärselt tihti näeme praktikas olukordi, kus hankija otsuste üle vaidlema minnes selgub, et probleem peitub hoopis ebaõnnestunud sõnastusega või mitmeti tõlgendatavas hanketingimuses, mis pole õigel ajal saanud vajalikku tähelepanu. Ikka ja jälle tuleb riigihangete vaidlustuskomisjonil või kohtul juhtida tähelepanu asjaolule, et vaidlustaja on minetanud oma õiguse tugineda hanketingimuse õigusvastasusele, sest selles etapis pole tingimusi enam võimalik muuta. Seetõttu tundub paslik sellele veelkord tähelepanu pöörata.
Seotud lood
Ehitussektoris ei kulu raha ainult objektidel, vaid ammu enne seda pakkumiste tegemiste ajal.
Hetkel kuum
Investor Toomase kommentaar
Kristi Saare palgadirektiivi edasilükkamisest: see on ettevõtjatele solvav
Podcastid
72 akadeemilist tundi, millest 32 ak/h auditoorne õpe ja 40 ak/h iseseisev e-õpe
Enimloetud
5
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele