• OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,41%7 707,22
  • DOW 300,07%53 502,14
  • Nasdaq 0,92%26 370,18
  • FTSE 100−0,68%10 803,66
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,35
  • OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,41%7 707,22
  • DOW 300,07%53 502,14
  • Nasdaq 0,92%26 370,18
  • FTSE 100−0,68%10 803,66
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,35
Kuigi tulemas on uus koalitsioon, siis midagi ei muutu, kui ei muutu poliitika tegemise viis ning parteide ja riigi juhtmestikku ei lahutata ära ning eesmärke ei seata parteiüleselt, leiab kirjanik Ülo Mattheus (Vabaerakond).
Ülo Mattheus
  • Ülo Mattheus
  • Foto: Harri H. Sundell
Võimuerakondade toiduahelad ja toitekaablid on nagu seeneniidistik riigistruktuuridega läbi põimunud ja riigi poolt rohkelt väetatud. See on tekitanud olukorra, kus erakondade huvi oma toiduahelad alles hoida ja võimu juures püsida on olulisem kui riigielu edendamine või reformimine. Et sedakorda on kriisi keskmesse tõusnud Reformierakond, siis üks põhjus paljude muude kõrval on väike näpuviga PRinduses.
Peaminister Taavi Rõivase öeldu, et riiki on vaja vaid natuke peenhäälestada, võimendus mütoloogiliste mõõtmeteni ja avas riigivalitsemise ekslikud hoiakud kogu nende sügavuses ja vääruses ning pani kõik muutusmeelsed inimesed tõsiselt käärima. Kui lisame siia vassimised Tallinna Sadama ümber, veidravõitu epopöa presidendivalimistel ja muud Reformierakonna patud, siis saigi mõõt täis.
Peenhäälestus on saanud sõimusõnaks või ka probleemide eitamise sünonüümiks, ning selle väljaütlejast patuoinas, kes kehastab kogu Reformierakonna kinnijooksnud poliitikat. Ja mitte teenimatult. Uue ja noore tegijana Reformierakonna ning valitsuse etteotsa asudes oli Rõivasel ju valida, kas teha midagi teistmoodi või jätkata riigipartei juhina, kus võim ja riigi raha on tihedalt läbi põimunud ja mugav äraolemine tagatud. Rõivas valis viimase. Siit tulenes ka tema peenhäälestuse sõnum ja ideoloogia.
Eesti koalitsioonimuutuste juurde naastes tundub, et selles on liiga palju ärategemise õhinat ja poliittehnoloogiate omavahelist jõukatsumist. Ent sellest ei piisa, kui vahetatakse välja mängijaid, aga reeglid jäävad samaks.
Kui koostööleppest Venemaaga aetakse häma ja selget juttu asendab poliitiline retoorika; kui erakonna ja riigi rahataskud on jätkuvalt segamini nii riigis kui ka Keskerakonna juhitavas Tallinnas; kui korruptsioon ei leia ühest hukkamõistu ja tõeliste eesmärkide asemel lapitakse ikkagi kokku kahvatu koalitsioonilepe, mis lähtub erakonna programmidest, selle asemel et töötada välja tegevuskava, mis Eestit tõeliselt edasi viiks.
Praegusel postmodernismi ajastul, kus ükski väärtus ei kehti ja kõik on suhteline, tuleb uuesti alustada väärtuste sõnastamisest. Riigivalitsemises oleks väärtusi siiski vaja – väärtuspõhist juhtimist ja riigi huvide kõrgemale seadmist erakonna huvidest. Vastasel juhul ei muutu midagi ja ka uus koerakari katkise kelgu ees veab selle paratamatult kraavi tagasi.
Äripäev pöördus kolme ja poolesaja arvamusliidri, omaniku ja juhi poole, kellelt palus kommentaare käimasoleva suure poliitilise muutuse kohta. Laekunud vastuseid avaldame jooksvalt, üldistuse teeme täna ilmuvas kokkuvõtlikus loos.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele